[Jour 5] Epandage de lisier, zoom sur le chantier du moment

  • Chantier du moment
  • Epandage
  • Epandage 2026
  • Prairies
  • Projet Val'Or

Publié le

L'herbe ne repousse pas de la même manière, dans une prairie temporaire, si l'on a épandu du lisier avec une buse-palette, un pendillard ou une rampe à patins. L'expérimentation menée dans val'OR a permis de mesurer ces différences.

Valorisation du lisier sur prairie : le match Buse vs Pendillard vs Patins

Optimiser l’efficacité de l’azote organique tout en préservant la qualité du fourrage est un défi majeur pour les élevages. Dans le cadre du programme Val’Or, nous avons conduit un essai en conditions réelles sur l’exploitation du lycée de Fonlabour à Albi (81). 

L’objectif : comparer l’impact du système d’épandage sur la repousse et la valeur alimentaire de l’herbe.

L’essai a été mené au printemps 2025 sur une prairie temporaire de Ray-grass anglais (exploitation du lycée agricole d’Albi). Nous avons appliqué un lisier bovin d’une teneur en azote total de 3.5 kg /t à une dose de 50 m³/ha selon trois modalités :

  1. Buse palette : Jet oblique ~0.6cm du sol.
  2. Pendillard : Jet vertical ~0.6 cm du sol.
  3. Rampe à patins : Ouverture légère du sol et dépose le lisier
  4. Comparée à une zone témoin sans apport

Un suivi rigoureux a été assuré :

  • tubes réactifs pour mesurer l’ammoniac (NH3) volatilisé
  • analyses de sol (à J+1, J+29 et J+67)
  • mesures hebdomadaires de la densité et hauteur d’herbe à l’herbomètre
  • analyses de la qualité du fourrage lors de la deuxième coupe.

Volatilisation lors de l’épandage : la buse palette hors-jeu

10 minutes de l’épandage, les mesures d’ammoniac dans l’air ont montré des écarts flagrants.

  1. Buse palette : 1 ppm détecté
  2. Pendillard : 0.5 ppm détecté
  3. Rampe à patins : 0.3 ppm détecté

La buse palette laisse volatiliser deux fois plus d’ammoniac que la rampe à pendillard et trois fois plus que la rampe à patins.

De l’ammoniac volatilisé c’est un dégradation de la qualité de l’air car c’est un gaz précurseur de particules fines, mais c’est aussi moins d’azote apporté au sol !

Dynamique de repousse : un démarrage foudroyant pour les patins et pendillards

Les chiffres de stock d’herbe à 18 jours lors de la mise en pâturage (stade déprimage) parlent d’eux-mêmes :

  • Pendillard : +49 % de stock d’herbe disponible par rapport à la buse palette.
  • Rampe à patins : +46 % par rapport à la buse palette.

Les zones pendillard et rampe à patins produisent donc rapidement et permettent d’avoir un stock plus important que la zone buse palette lors de la mise au pâturage (déprimage), 18 jours après l’épandage.

Les zones pendillard et rampe à patins produisent donc rapidement et permettent d’avoir un stock plus important que la zone buse palette au déprimage.

Lors de la 1ère fauche (ensilage) le pendillard et patins offrent encore un stock de MS plus important malgré le fait que ces deux zones ont été plus pâturées que la zone buse palette.

Sur l’ensemble du printemps, le pendillard affiche le meilleur rendement total avec un gain de 8 % de matière sèche par rapport à la buse.

Comment expliquer ces différences ?

La technique d’application joue un rôle clé dans le redémarrage physiologique de la plante

  1. En limitant le salissement des feuilles, les patins et pendillards permettent une reprise de croissance immédiate
  2. En limitant la volatilisation d’ammoniac dans l’air, les rampes permettent un apport d’azote plus important au sol

L’épandage n’impacte pas que la quantité mais aussi la qualité du fourrage !

Les analyses (IR) effectuées lors de la deuxième fauche (foin) montrent que le mode d’épandage influence directement la composition du fourrage.

L’herbe issue de la rampe à patins se distingue par sa richesse énergétique et sa digestibilité. À l’inverse, le fourrage « buse palette » est le moins riche en azote et le moins digestible, pénalisé par le retard physiologique pris lors de la première phase de croissance.

Le point technique : l’efficience à l’unité d’azote

Un fait notable est ressorti de nos analyses de lisier : la tonne utilisée pour la rampe à patins contenait un lisier accidentellement moins concentré en azote (145 U/ha contre 240 U/ha pour la buse).

Si l’on ramène la biomasse produite à l’unité d’azote minéral réellement apportée, la rampe à patins affiche une efficience record de 140 kg MS/unité d’N, contre environ 75 kg MS pour les deux autres systèmes.

Ce qu’il faut retenir !

Buse palette

  • Perte de NH3 de 1 ppm à l’épandage
  • Salissement de l’ensemble de la prairie = pénalise physiologie de la plante + zone boudée par les vaches au pâturage
  • Fourrage moins digeste et moins riche
  • 71 kg MS/ unité d’N apportée

Rampe pendillard

  • -50% de perte NH3 par rapport à la buse
  • +49% de MS dispo au pâturage que la buse : avantage dans la reprise de croissance
  • +8% de MS dispo sur le printemps que la buse
  • 77 kg MS/ unité d’N apportée

Rampe à patins

  • -70% de perte NH3 par rapport à la buse
  • +46% de MS dispo au pâturage que la buse :avantage dans la reprise de croissance
  • Fourrage + énergétique et digestible que la buse
  • 140 kg MS/ unité d’N apportée

Ces essais montrent également l’importance de la préparation du lisier : malgré un mélange au préalable, nous avons eu une forte hétérogénéité du lisier épandu, ce qui, ici, a pénalisé les résultats de la rampe à patins, même si rapporté à l’unité d’azote on voit bien l’efficacité et la performance de ce système d’épandage.

Et si on essaie de traduire les pertes de NH3 par volatilisation en € ?

On a fait les calculs sur la base de notre lisier à 3.5 kg N/t soit 170 kg N/ha épandu.

40% de l’azote total est de l’azote ammoniacal soit 68 kg NH3/ha.

Buse palette

  • ~60% de volatilisation NH3 à l’épandage
  • soit 40,8 Kg NH3/ha volatilisé donc perdu
  • au prix de l’ammonitrate (1.76€/kg) cela représente une perte de 71.81 €/ha

Rampe pendillard

  • ~35% de volatilisation NH3 à l’épandage
  • soit 23.8 Kg NH3/ha volatilisé donc perdu
  • au prix de l’ammonitrate (1.76€/kg) cela représente une perte de 41.89 €/ha

Rampe à patins

  • ~30% de volatilisation NH3 à l’épandage
  • soit 20.4 Kg NH3/ha volatilisé donc perdu
  • au prix de l’ammonitrate (1.76€/kg) cela représente une perte de 35.9 €/ha

Article réalisé par Clothilde ROMMENS de la FRcuma Occitanie

Consultez toutes les ressources du chantier du moment : l’épandage

Val’OR est un projet financé par les fonds CASDAR. L’objectif de ce projet : mieux valoriser les engrais organiques sur les exploitations agricoles .

Il regroupe les réseaux cuma Ouest et Occitanie, Chambre d’Agriculture Pays de la Loire, AILE, Ifip et Idèle. Merci à eux pour leur contribution à ces ressources 🤝

Cliquez ici pour accéder à la page Val’OR

La responsabilité du ministère chargé de l’agriculture ne saurait être engagée

Procédures collectives

Le nombre de procédures collectives d’adhérents de cuma augmente depuis quelques années.

Comment lire un pneu ?

[Vidéo] : Pneu agricole, savez-vous le lire ?

Largeur, dimensions, pression de gonflage… Le choix des pneumatiques influencent directement les performances des tracteurs. Pourtant, ces paramètres restent parfois secondaires lors des achats ou des réglages de matériels. Une nouvelle vidéo, vous aide à comprendre les principales indications présentes sur un pneu et leur intérêt pour l'utilisation de votre tracteur.

Prüm II : l’UE renforce l’échange des données d’immatriculation

Le 8 juin 2026, la Commission européenne a adopté une décision d’exécution précisant les modalités techniques de consultation et d’échange automatisés des données d’immatriculation des véhicules entre les États membres. Cette décision s’inscrit dans le cadre du règlement Prüm II et vise à renforcer la coopération policière transfrontalière.

Convention collective : rappel sur la classification des postes

Depuis la mise en place de la convention collective nationale productions agricoles et Cuma en 2020, ce sont les postes et non les salariés de manière individuelle qui sont classifiés pour déterminer les salaires minimums selon la grille en vigueur. (On détermine la classification du poste pour définir le salaire et non l’inverse).

Découvrez les outils numériques pour accompagner vos investissements en cuma

CumaCalc, GPR, GPI, CumaEstime et MyCuma Link : des outils en ligne pour réfléchir les investissements en cuma ! Les fédérations régionales des cuma de l'Ouest et d'Occitanie organisent un webinaire (Open Day) dans le cadre du projet européen Farmtopia pour (re-)découvrir ces outils numériques développés par le réseau cuma et enrichis grâce aux données des cuma de nos territoires.

Merci d’avoir soufflé avec nous !

Trégueux, sous le vent, a vu naître bien plus qu’un simple courant d’air : le Méca’Innov 2026 y a semé l’audace, fait germer les collaborations et soufflé un vent d’innovation qui a transformé l’essai.

Le rendez-vous des solutions agricoles de demain

Rendez-vous le 4 juin à Trégueux pour l’édition 2026 du Méca'Innov, le rendez-vous des cuma de l’Ouest. Un moment dédié aux échanges, à l’innovation et à la préparation des défis futurs

Farmtopia : des outils numériques conçus pour accompagner les décisions des cuma

Dans le cadre du projet européen Farmtopia, la Fédération régionale des Cuma de l'Ouest travaille à l'amélioration de la plateforme myCumaLink et à la construction de nouveaux services numériques aux cuma. Parmi les objectifs : faciliter les décisions d'investissement grâce à de meilleures références sur les matériels, à l'estimation de leur valeur de reprise. De nouveaux outils d'aide à la gestion prévisionnelle des investissements (GPI) sont actuellement développés et testés avec les utilisateurs.

Crise énergique : une nouvelle mesure MSA pour les Cuma

Suite aux annonces du 21 mai 2026, cette mesure vise à demander à la Mutualité sociale agricole (MSA) un report de paiement des cotisations et contributions sociales dues au titre de l’année 2026, pendant une période de six mois, sans aucune condition à remplir.